இளையராஜா தரப்பு குற்றச்சாட்டு: தயாரிப்பாளருடன் கடும் மோதல்: வழக்கு தீர்ப்பு ஒத்திவைப்பு!

 ‘குட் பேட் அக்லி’ பாடல்கள் சர்ச்சை: இளையராஜா வழக்கு தீர்ப்பு ஒத்திவைப்பு! – தயாரிப்பாளருடன் கடும் மோதல்

நடிகர் அஜித்குமார் நடிப்பில் வெளியான ‘குட் பேட் அக்லி’ திரைப்படத்தில் தனது பாடல்களைப் பயன்படுத்தியதற்காக, இசையமைப்பாளர் இளையராஜா தொடர்ந்த காப்புரிமை வழக்கு இறுதி விசாரணை முடிந்து, தீர்ப்பு ஒத்திவைக்கப்பட்டுள்ளது.

 ரூ. 5 கோடி நஷ்ட ஈடு கோரிய இளையராஜா:

அஜித்தின் ‘குட் பேட் அக்லி’ (ஏப்ரல் 10, 2025) திரைப்படத்தில், இளையராஜாவின் புகழ்பெற்ற பாடல்களான ‘ஒத்த ரூபாயும் தாரேன்’, ‘என் ஜோடி மஞ்ச குருவி’, ‘இளமை இதோ இதோ’ உள்ளிட்ட பாடல்கள் பயன்படுத்தப்பட்டன.

• இளையராஜா தரப்பு குற்றச்சாட்டு: தனது அனுமதி இல்லாமல் இந்தப் பாடல்களைப் பயன்படுத்தியதற்காக, படத்தின் தயாரிப்பு நிறுவனமான மைத்ரி மூவி மேக்கர்ஸ் நிறுவனத்திற்கு நஷ்ட ஈடாக ரூ. 5 கோடி வழங்க வேண்டும் என்று இளையராஜா தரப்பில் நோட்டீஸ் அனுப்பப்பட்டது.
• பதிலடி நோட்டீஸ்: இதற்குப் பதிலளித்த தயாரிப்பு நிறுவனம், பாடல்களின் சட்டப்பூர்வமான உரிமையாளர்களிடம் இருந்து அனுமதி பெற்றுள்ளதாகத் தெரிவித்தது.

 உயர் நீதிமன்றத்தில் வாதம்:

இந்த விவகாரம் தொடர்பாக, இளையராஜா தொடர்ந்த மனுக்கள் மீதான இறுதி விசாரணை சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் நீதிபதி என். செந்தில்குமார் முன்பு இன்று நடைபெற்றது. பாடல்களின் உரிமையைக் கொண்டுள்ள சோனி மியூசிக் நிறுவனம் மற்றும் தயாரிப்பு நிறுவனமான மைத்ரி மூவிஸ் ஆகியோரும் எதிர் மனு தாக்கல் செய்திருந்தனர்.

இளையராஜா தரப்பு வாதம்:

• பாடல்களின் உரிமை: “நான் இசையமைக்கும் படங்களில் இடம்பெறும் பாடல்களின் உரிமையை எப்போதும் திரைப்பட தயாரிப்பாளர்களுக்கு வழங்கியது இல்லை.”
• விற்பனை உரிமை: “படத்தின் ஒட்டுமொத்த உரிமை தயாரிப்பாளரிடம் இருந்தாலும், தனியாக பாடல்களை விற்க உரிமை இல்லை.”
• காப்புரிமை சட்டம்: “பதிப்புரிமை சட்டப்படி இசையமைப்பாளர்களிடம் தான் பாடல் உரிமை உள்ளது.”
• பெயருக்குக் களங்கம்: “இசையமைப்பாளர் அனுமதியின்றி பாடலை மாற்றி வெளியிடுவது அவரது நற்பெயருக்கு களங்கம் ஏற்படுத்தும்.”

சோனி நிறுவனம் குறித்த குற்றச்சாட்டு:

பல்வேறு ஊடகங்கள், இணையதளங்கள் மற்றும் இசை நிறுவனங்கள் தனது பாடலை அனுமதியில்லாமல் பயன்படுத்தி வருவது காப்புரிமை சட்டத்திற்கு எதிரானது என்று இளையராஜா தரப்பு குற்றம் சாட்டியது. குறிப்பாக,

• சோனி மியூசிக் நிறுவனம் தனது பாடல்களை மாற்றியும், தன்னுடைய அனுமதி இல்லாமல் பல்வேறு வடிவங்களில் மாற்றிப் பயன்படுத்தி வருவதாகவும் இளையராஜா தெரிவித்தார்.
• சோனி நிறுவனம் ‘எக்கோ’ நிறுவனத்திடம் இருந்து பாடல்களை வாங்கியதாகக் கூறினாலும், அதற்குச் சென்னை உயர் நீதிமன்றத் தடை உத்தரவு இருப்பதாகவும், அந்த உத்தரவை மீறிப் பாடல்களைப் பயன்படுத்துவதாகவும் இளையராஜா தரப்பில் வாதிடப்பட்டது.

 தீர்ப்பு ஒத்திவைப்பு:

இரு தரப்பு வாதங்களையும் கேட்டறிந்த நீதிபதி என்.செந்தில்குமார், இந்த வழக்கின் தீர்ப்பைத் தேதி குறிப்பிடாமல் ஒத்திவைத்தார்.