“சனாதன ஒழிப்பு என்பது இனப்படுகொலைக்கு சமம்!” – உதயநிதி பேச்சால் கொதித்த நீதிமன்றம்:

தமிழக துணை முதல்வர் உதயநிதி ஸ்டாலினின் சனாதன தர்மம் குறித்த சர்ச்சை பேச்சு தொடர்பாக, பாஜக ஐடி பிரிவு தலைவர் அமித் மாளவியா மீது பதிவு செய்யப்பட்டிருந்த முதல் தகவல் அறிக்கையை (FIR) சென்னை உயர் நீதிமன்ற மதுரை அமர்வு ரத்து செய்துள்ளது. நீதிபதி எஸ்.ஸ்ரீமதி வழங்கிய இந்தத் தீர்ப்பில், உதயநிதியின் பேச்சு “வெறுப்புப் பேச்சு” (Hate Speech) என்றும், அதற்கு எதிர்வினையாற்றிய அமித் மாளவியா மீது வழக்குப் பதிவு செய்தது சட்டத்தை தவறாகப் பயன்படுத்துவதாகும் என்றும் கடுமையாகச் சாடியுள்ளார்.

இந்த வழக்கின் பின்னணியும் நீதிமன்றத்தின் முக்கிய உற்றுநோக்கல்களும் பின்வருமாறு:

‘ஒழிப்பு’ என்ற வார்த்தையின் விபரீதம்

நீதிபதி தனது உத்தரவில், ‘ஒழிப்பு’ (Eradication) என்ற வார்த்தையை மிக ஆழமாக ஆய்வு செய்துள்ளார். சனாதன தர்மத்தை ஒழிக்க வேண்டும் என்று கூறுவது, அந்தத் தர்மத்தைப் பின்பற்றும் மக்களும் இருக்கக் கூடாது என்பதையே குறிக்கிறது என்று அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.

• இனப்படுகொலை (Genocide): சனாதன தர்மத்தைப் பின்பற்றும் ஒரு மக்கள் குழுவே இருக்கக் கூடாது என்று பொருள் கொண்டால், அதற்கு ‘இனப்படுகொலை’ அல்லது ‘மதப் படுகொலை’ (Religicide) என்றே அர்த்தம்.

• கலாச்சாரப் படுகொலை: உதயநிதியின் பேச்சு சனாதன தர்மத்தை முழுமையாக வேரறுப்பதைக் குறிப்பதால், அது கலாச்சாரப் படுகொலைக்குச் சமம் என்று நீதிபதி குறிப்பிட்டுள்ளார்.

தலைவர்கள் சனாதனத்திற்கு எதிரானவர்கள் அல்ல

அரசு தரப்பில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட வாதத்தில், காந்தி மற்றும் காமராஜர் போன்ற தலைவர்கள் சனாதனத்திற்கு எதிராக இருந்ததாகக் கூறப்பட்டதை நீதிபதி திட்டவட்டமாக மறுத்தார்.

• மகாத்மா காந்தி: காந்தி தனது சுயசரிதையில் தன்னை ஒரு சனாதன இந்து என்று அறிவித்தவர். பகவத் கீதை மற்றும் மனுஸ்மிருதியைப் படித்தவர். அவர் ஒருபோதும் சனாதனத்திற்கு எதிரானவர் அல்ல.

• மற்ற தலைவர்கள்: புத்தர், ராமானுஜர், வள்ளலார் போன்றோர் சனாதனத்தில் இருந்த சில தேவையற்ற நடைமுறைகளை அகற்ற நினைத்தார்களே தவிர, சனாதன தர்மத்தை ஒழிக்க நினைக்கவில்லை. ஈ.வெ.ரா (பெரியார்) மட்டுமே இதற்கு மாறாகச் செயல்பட்டவர்.

நீதிமன்றத்தின் வேதனை

வெறுப்புப் பேச்சைத் தொடங்குபவர்கள் (அமைச்சர் உதயநிதி) மீது எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்காமல், அதற்கு சமூக வலைதளங்களில் எதிர்வினையாற்றுபவர்கள் மீது சட்டத்தைப் பயன்படுத்துவது வேதனைக்குரியது என்று நீதிபதி பதிவு செய்துள்ளார். கடந்த 100 ஆண்டுகளாகத் திராவிடக் கட்சிகள் இந்து மதத்தின் மீது தொடர்ச்சியான தாக்குதலை நடத்தி வருவதாகவும், பூணூலைக் கழற்றுவது, சிலைகளை உடைப்பது போன்ற சம்பவங்கள் அதற்குச் சான்று என்றும் அவர் குறிப்பிட்டுள்ளார்.

தீர்ப்பின் முடிவு

அமித் மாளவியா ஒரு சனாதனி என்ற முறையில், தனது தர்மத்தைப் பாதுகாக்கவே உதயநிதியின் பேச்சுக்கு பதிலளித்துள்ளார். அவரது கருத்து அமைச்சரின் வெறுப்புப் பேச்சுக்கு ஒரு எதிர்வினை மட்டுமே என்பதால், அவர் மீது இந்தியத் தண்டனைச் சட்டத்தின் கீழ் வழக்குப் பதிவு செய்ய முடியாது என்று கூறி, திருச்சி போலீஸார் பதிவு செய்திருந்த வழக்கை நீதிபதி ரத்து செய்தார்.