Posted in

விஜய் ஆட்சி அமைக்க விஜய்க்கு சட்டப்படி வாய்ப்பு உள்ளதா? – தவெக-வின் அடுத்த அதிரடி நகர்வு; ஆளுநரின் அதிகாரத்திற்கு உச்ச நீதிமன்றம் கடிவாளம்..

இந்திய அரசமைப்புச் சட்டத்தின்படி, ஒரு மாநிலத்தில் எந்தக் கட்சிக்கும் பெரும்பான்மை கிடைக்காத ‘தொங்கு சட்டசபை’ (Hung Assembly) ஏற்படும்போது, ஆளுநர் தனது சிறப்பு அதிகாரத்தைப் (Discretionary Power) பயன்படுத்தி யாரை வேண்டுமானாலும் ஆட்சி அமைக்க அழைக்கலாம். இருப்பினும், சர்க்காரியா மற்றும் பூஞ்சி கமிஷன்களின் பரிந்துரையின்படி, முதலில் தனிப்பெரும் கட்சியையே (Single Largest Party) ஆட்சி அமைக்க அழைக்க வேண்டும். தற்போது 108 இடங்களுடன் தவெக தனிப்பெரும் கட்சியாக இருப்பதால், தங்களை முதலில் அழைக்க வேண்டும் என விஜய் கோரி வருகிறார். ஆளுநர் அதனை மறுக்கும் பட்சத்தில், விஜய் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்யப் போதிய முகாந்திரம் உள்ளது.

கடந்த காலங்களில் கர்நாடகா (2018) மற்றும் மகாராஷ்டிரா போன்ற மாநிலங்களில் இதே போன்ற சூழல் ஏற்பட்டபோது, உச்ச நீதிமன்றம் தலையிட்டு ஆளுநரின் முடிவுகளில் சில மாற்றங்களைச் செய்துள்ளது. “ஆளுநர் யாரை வேண்டுமானாலும் அழைக்கலாம், ஆனால் பெரும்பான்மையை ராஜ்பவனில் நிரூபிக்கக் கூடாது, சட்டமன்றத்தின் தளத்தில்தான் (Floor Test) நிரூபிக்க வேண்டும்” என்பது உச்ச நீதிமன்றத்தின் தெளிவான உத்தரவு. எனவே, விஜய் நீதிமன்றம் சென்றால், ஆளுநருக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட காலக்கெடு விதித்து, விஜய்யை ஆட்சி அமைக்க அழைத்து பெரும்பான்மையை நிரூபிக்கச் சொல்லுமாறு நீதிமன்றம் உத்தரவிட அதிக வாய்ப்புள்ளது.

சட்ட விதிகளின்படி, தவெக 108 இடங்களுடன் காங்கிரஸ் (5 இடங்கள்) ஆதரவையும் சேர்த்து 113 இடங்களைப் பெற்றுள்ளது. இது பெரும்பான்மைக்குத் தேவையான 118-ஐ விட 5 இடங்கள் குறைவாகும். இத்தகைய சூழலில், “ஆளுநர் ஒருவருக்குப் பெரும்பான்மை இருக்கிறது என்று மனதார நம்பினால் மட்டுமே அவரை அழைக்க வேண்டும்” என்ற ஒரு விதியும் உள்ளது. ஆனால், நீதிமன்றம் பெரும்பாலும் “குதிரை பேரம்” (Horse Trading) நடப்பதைத் தவிர்க்க, விரைவாகப் பெரும்பான்மையை நிரூபிக்கவே உத்தரவிடும். எனவே, நீதிமன்றத் தலையீடு என்பது விஜய்க்கு ஒரு சாதகமான சூழலை உருவாக்கி, அவர் சட்டமன்றத்தில் தனது பலத்தை நிரூபிக்க ஒரு வாய்ப்பை வழங்கும்.

விஜய் தரப்பு சட்ட வல்லுநர்களுடன் ஏற்கனவே ஆலோசனை நடத்தி வருவதாகத் தெரிகிறது. குறிப்பாக, “ஆளுநர் அரசியல் உள்நோக்கத்துடன் செயல்படுகிறார்” என்ற வாதத்தை முன்வைத்து அவர்கள் மனு தாக்கல் செய்யக்கூடும். அவ்வாறு நடந்தால், அது ஆளுநரின் அதிகாரத்தைக் கட்டுப்படுத்துவதோடு, ஒரு வாரத்திற்குள் நம்பிக்கையில்லாத் தீர்மானத்தைக் கொண்டு வர நீதிமன்றம் ஆணையிடலாம். இது நடந்தால், விஜய் மற்ற சிறு கட்சிகள் மற்றும் சுயேச்சைகளின் ஆதரவைத் திரட்டி ஆட்சியைக் காப்பாற்றிக்கொள்ள ஒரு பொன்னான வாய்ப்பாக அமையும். தமிழக அரசியலின் எதிர்காலம் இப்போது சட்டப்புத்தகத்தின் வரிகளிலும், நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பிலுமே அடங்கியுள்ளது.